Cancelamento de contrata��o resulta em indeniza��o para candidato a emprego
18/09/2018 16:30:00
Loja Centauro de Blumenau foi condenada a pagar R$ 6 mil para trabalhador
A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a SBF Comércio de Produtos Esportivos Ltda. (Lojas Centauro), de Blumenau, a indenizar um candidato que, depois de submetido a processo de seleção e aprovado, não foi contratado.
De acordo com o relator, ministro Douglas Alencar Rodrigues, houve uma frustração da legítima expectativa de contratação, resultando em dano pré-contratual.
O trabalhador informou que, em 2016, entregava currículos no Shopping Neumarkt quando ficou sabendo que a Centauro estava contratando vendedores.
No dia seguinte, foi contatado pela empresa e orientado a tomar diversas providências, como fazer exame admissional, entregar documentos e abrir conta salário.
Nesse intervalo, disse que recusou oferta de trabalho em outra loja do shopping por já estar em vias de ser contratado.
Antes da conclusão do processo, porém, a Centauro voltou atrás e disse que só o admitiria se retomasse os estudos.
A empresa admitiu o processo de seleção, mas negou ter dado qualquer certeza da contratação.
Sustentou ainda que não houve custos para abrir conta corrente e, por conseguinte, a situação não acarretou danos.
EXPECTATIVA
O juízo da 3ª Vara do Trabalho de Blumenau concluiu, com base nas provas e nos depoimentos, que o candidato cumpriu as etapas para ser admitido.
De acordo com o magistrado, a submissão do trabalhador ao processo seletivo e a solicitação de abertura de conta salário e de realização de exame médico criou uma expectativa de contratação “frustrada de forma injustificada”.
Com isso, condenou a Centauro ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 6 mil.
Para o Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região (SC), no entanto, a proposta contratual não teve caráter conclusivo, e o eventual prejuízo se deu pela frustração de uma expectativa de direito, e não por ato ilícito da empresa.
LEALDADE
No exame do recurso de revista do trabalhador, o ministro Douglas Alencar Rodrigues lembrou que, em processos semelhantes, o TST tem entendido que as partes se sujeitam aos princípios da lealdade e da boa-fé no caso de promessa de contratação:
“A frustração dessa real expectativa, sem justificativa, enseja indenização por dano moral”.
Ao concluir que o TRT decidiu em sentido contrário à jurisprudência do TST, a Turma deu provimento ao recurso e restabeleceu a sentença quanto à condenação e ao valor da indenização.
A decisão foi unânime, ressalvado o entendimento do ministro Ives Gandra Martins Filho.
Após a publicação do acórdão, a Centauro interpôs embargos à Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SDI-1).
O caso pode ser acessado AQUI.
IPM - Sistemas em cloud computing para a gestão pública
Endeavor - Organização de apoio a empreendedores de alto impacto
Lince Tech - Potencializando negócios através de Pessoas, Tecnologia e Inovação
Sankhya - A melhor solução de gestão para o seu negócio
Belluno - A Conta Digital PJ com as melhores soluções de pagamento & crédito